我家有隻陳小猴

 作者  ufp (紅色羊齒草)                                       看板  Insurance
 標題  Re: [心得] 不建議購買住院與手術醫療險～
 時間  Sat Jan 30 01:13:21 2010
───────────────────────────────────────


  為什麼我看 s1421466 的文章會有種怪怪的感覺呢？

  這樣說吧

  一般人買醫療保險的原因是什麼呢？

  是希望生病時，從保險裡大撈一筆，賺回保費，賺大錢？

  還是希望生病時，有好的醫療品質，醫院的帳單有人幫你付？

  我每次都問我的客戶同樣的問題，大多數的人都是選擇第二個

  他們不希望賺錢，甚至希望不要生病住院，但若不得已發生了

  他們希望醫療保險能給予照顧！

  既然是這樣，為何 s1421466 會舉盲腸炎的例子呢？

  盲腸炎住院兩天開刀，會是一般人負擔不起的費用嗎？

  從盲腸炎的開刀裡把保費賺回來，是投保醫療險的目的嗎？

  我舉個簡單的例子吧！  我的客戶因為椎間盤突出進行腰椎切除手術

  住院 7 天，總共花費 九萬多元（含防沾黏貼片、自費止痛麻醉、術後復原鐵衣）

  若以你的終身醫療險來看
  1000 * 7 + 5000 手術看護 = 12000
  再加上手術理賠金 假設為 因單側腰椎椎間盤突出壓迫神經根而行 123% = 12300
  總共理賠 24300元

  選擇終身醫療的客戶
  也就是自己還要出約 70000 元的金額，相當一般人 1~2個月的薪水


  但這位客戶以實支實付醫療險，年付保費約 3700 元

  得到的理賠金，也是九萬多元，相當於他不用再多出一毛錢

  如果他又購買了定額的定期醫療險，年繳約 6000元，（兩者相加約等於終身醫療保費）

  那麼他的理賠可以再增加近 65000元，等於他可以在家休息 1~2個月


  這一來一往的差距是什麼？ 每年在醫療上付差不多的保費

  在中型醫療事故發生時，選擇終身醫療的客戶，自己還要多出約 1~2個月的薪水

  而以定期醫療因應的客戶，卻可以在家休養 1~2個月，不用擔心收入

  而事實上，當醫療事故愈大，這兩者間給付的差距也會愈大


  當然，實支實付也有它的缺點，那就是，那你醫療收據的金額很少時
  它也賠得很少！  因為它只賠收據的金額！  它不會讓你賺錢！


  但是，再問一次，你購買醫療險的目的究竟是為了什麼？

  是為了賺錢嗎？

  Ps. 我知道有人會說用終身醫療加上實支實付醫療險
      但在一樣的保費下，全用定期醫療設計保障絕對更高

      通常終身醫療買 1000元日額，定期定額醫療大約可以做到 2500~3000元
      若以之前回文中提到的精神疾病而言，若真住院達到兩三年
      以一天差距 1500元來算
      定期定額醫療一年可多理賠 547,500 元，三年可多拿 150萬元

      那一種才是比較大的保障呢？