我家有隻陳小猴

 作者  yoseii (歪)                                            看板  Insurance
 標題  [心得] 買癌症險切勿陷入數字迷思
 時間  Tue Apr 20 22:15:32 2010
───────────────────────────────────────
以下節錄很多保險公司的癌症險條款
各位可以仔細省思一下，自己買的癌症保險到底合不合用？
尤其更早以前的癌症保險更該特別注意
例如癌症確診的定義…
是限定病理切片確診才算癌症呢？
還是血液學診斷確診也算是癌症？
這點我覺得相當重要
例如中國人壽癌症五年定期醫療保險附約，我認為存在相當大的瑕疵
就是它限定一定要病理切片確診才算是癌症
在此我要提出一個假設，若是碰到根本無法病理切片診斷的癌症，那又要怎麼界定？
血液學診斷確定癌症，中國人壽是否會依照條款約定而拒絕理賠呢？
但中國人壽五年定期醫療保險附約有個非常具有競爭力的優點
就是保費很便宜、理賠金額也非常漂亮，只是癌症定義我個人非常在意

 作者  ufp (紅色羊齒草)                                       看板  Insurance
 標題  Re: [討論] 終身醫療的一些問題
 時間  Fri Mar 19 01:59:28 2010
───────────────────────────────────────
 我的想法很簡單，也說過很多次
 以前我也會去計算所謂 定期+利率 和終身醫療做比較
 但後來我發現這樣算沒有意義
 因為我不太可能會知道以後的醫療方式
 以目前科技的進步，每十年、每二十年的進步都很驚人
 目前的終身醫療保單不可能跟上科技的進步
 你所擔心的75歲或80歲後的治療方式，是未知且不可預期的
 如果到時，手術更進步，住院的天數大幅下降、大量手術成為門診手術
 如果到時，醫療更進步，根本不用到醫院看醫生，在家即可治療
 如果到時，Gene therapy 更進步，醫療只要打隻針
 你的保單還能幫上什麼忙嗎？
 就連政策也會影響醫療行為的進行

 作者  ufp (紅色羊齒草)                                       看板  Insurance
 標題  Re: [心得] 不建議購買住院與手術醫療險～
 時間  Sat Jan 30 01:13:21 2010
───────────────────────────────────────
  為什麼我看 s1421466 的文章會有種怪怪的感覺呢？
  這樣說吧
  一般人買醫療保險的原因是什麼呢？
  是希望生病時，從保險裡大撈一筆，賺回保費，賺大錢？
  還是希望生病時，有好的醫療品質，醫院的帳單有人幫你付？
  我每次都問我的客戶同樣的問題，大多數的人都是選擇第二個
  他們不希望賺錢，甚至希望不要生病住院，但若不得已發生了
  他們希望醫療保險能給予照顧！
  既然是這樣，為何 s1421466 會舉盲腸炎的例子呢？
  盲腸炎住院兩天開刀，會是一般人負擔不起的費用嗎？
  從盲腸炎的開刀裡把保費賺回來，是投保醫療險的目的嗎？
  我舉個簡單的例子吧！  我的客戶因為椎間盤突出進行腰椎切除手術
  住院 7 天，總共花費 九萬多元（含防沾黏貼片、自費止痛麻醉、術後復原鐵衣）
  若以你的終身醫療險來看
  1000 * 7 + 5000 手術看護 = 12000
  再加上手術理賠金 假設為 因單側腰椎椎間盤突出壓迫神經根而行 123% = 12300
  總共理賠 24300元
  選擇終身醫療的客戶
  也就是自己還要出約 70000 元的金額，相當一般人 1~2個月的薪水
  但這位客戶以實支實付醫療險，年付保費約 3700 元
  得到的理賠金，也是九萬多元，相當於他不用再多出一毛錢

 作者  hitoo (◎☑)                                           看板  Insurance
 標題  Re: [心得] insurance版的三定理？
 時間  Tue Mar 16 09:29:54 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《Itolemma (Itolemma)》之銘言：
: 根據小弟爬文已久下來的心得，
: 在這個板上是不是把握下列三定理，
: 就可以成為保險板中，清新專業健康的高手呢？
: 1. 終身醫療 = 無良業務  ； 定期醫療                = 難能可貴

 作者  falseshelter (一個開始一個結束)                        看板  Insurance
 標題  Re: [問題] 醫療險之我陷入了迷思...
 時間  Mon Mar 15 20:22:34 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《amekopipi (芝麻蛋糕叮叮糖)》之銘言：
: 我真的很不懂終身醫療到底哪邊有問題耶? 定期醫療繳到70~75歲 難道不會比終身醫療貴嘛?
: 那同樣的效果 當然是選擇花費比較少的吧?  雖然定期年紀輕會比較便宜，但是長時間下
: 來 會變成比終身更貴!! 那為什麼板上提到終身就要很氣的樣子?
: 純粹不懂發問 希望別筆戰...