作者  ufp (紅色羊齒草)                                       看板  Insurance
 標題  Re: [心得] 不建議購買住院與手術醫療險~
 時間  Sat Jan 30 01:13:21 2010
───────────────────────────────────────


  為什麼我看 s1421466 的文章會有種怪怪的感覺呢?

  這樣說吧

  一般人買醫療保險的原因是什麼呢?

  是希望生病時,從保險裡大撈一筆,賺回保費,賺大錢?

  還是希望生病時,有好的醫療品質,醫院的帳單有人幫你付?

  我每次都問我的客戶同樣的問題,大多數的人都是選擇第二個

  他們不希望賺錢,甚至希望不要生病住院,但若不得已發生了

  他們希望醫療保險能給予照顧!

  既然是這樣,為何 s1421466 會舉盲腸炎的例子呢?

  盲腸炎住院兩天開刀,會是一般人負擔不起的費用嗎?

  從盲腸炎的開刀裡把保費賺回來,是投保醫療險的目的嗎?

  我舉個簡單的例子吧!  我的客戶因為椎間盤突出進行腰椎切除手術

  住院 7 天,總共花費 九萬多元(含防沾黏貼片、自費止痛麻醉、術後復原鐵衣)

  若以你的終身醫療險來看
  1000 * 7 + 5000 手術看護 = 12000
  再加上手術理賠金 假設為 因單側腰椎椎間盤突出壓迫神經根而行 123% = 12300
  總共理賠 24300元

  選擇終身醫療的客戶
  也就是自己還要出約 70000 元的金額,相當一般人 1~2個月的薪水


  但這位客戶以實支實付醫療險,年付保費約 3700 元

  得到的理賠金,也是九萬多元,相當於他不用再多出一毛錢

 

  如果他又購買了定額的定期醫療險,年繳約 6000元,(兩者相加約等於終身醫療保費)

  那麼他的理賠可以再增加近 65000元,等於他可以在家休息 1~2個月


  這一來一往的差距是什麼? 每年在醫療上付差不多的保費

  在中型醫療事故發生時,選擇終身醫療的客戶,自己還要多出約 1~2個月的薪水

  而以定期醫療因應的客戶,卻可以在家休養 1~2個月,不用擔心收入

  而事實上,當醫療事故愈大,這兩者間給付的差距也會愈大


  當然,實支實付也有它的缺點,那就是,那你醫療收據的金額很少時
  它也賠得很少!  因為它只賠收據的金額!  它不會讓你賺錢!


  但是,再問一次,你購買醫療險的目的究竟是為了什麼?

  是為了賺錢嗎?

 

  Ps. 我知道有人會說用終身醫療加上實支實付醫療險
      但在一樣的保費下,全用定期醫療設計保障絕對更高

      通常終身醫療買 1000元日額,定期定額醫療大約可以做到 2500~3000元
      若以之前回文中提到的精神疾病而言,若真住院達到兩三年
      以一天差距 1500元來算
      定期定額醫療一年可多理賠 547,500 元,三年可多拿 150萬元

      那一種才是比較大的保障呢?

創作者介紹

我家有隻陳小猴

小猴媽 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()